"Пересмотр эксклюзивных контрактов в сфере беспроводной связи", США
оригинал статьи размещен на сайте The Washington Post
Вчера законодатели начали активные дебаты по поводу практики привязки к сотовым телефонам отдельных операторов, что приводит к увеличению их стоимости, ограничению выбора у покупателя, а также нарушению конкурентного принципа в одной из самых бурно развивающихся экономических отраслей - беспроводных коммуникаций.
Заседание Сенатского Комитета по вопросам Коммерции (The Senate Commerce Committee) произошло перед дебютом новой версии Apple iPhone. Критики заявляют, что покупатели хотят приобретать только само устройство, а не становиться автоматически абонентами эксклюзивного партнера - AT&T (а точнее - его подразделения мобильной связи).
Подобные упреки имеются и к телефону Palm Pre, покупатели этого телефона не хотят автоматически становится пользователями сервиса Sprint Nextel. Люди хотят просто купить телефон, а не программный продукт, к примеру - Google Android, или подписаться на сервис T-Mobile.
Со своей стороны, крупные операторы мобильной связи заявляют, что такая политика способствует конкуренции по выпуску наиболее удачного продукта. Но так как за последние три года количество крупных операторов сократилось с семи до четырех, законодатели сочли нужным рассмотреть этот вопрос.
Президент Обама заявил, что уделит большое внимание вопросу о нарушении норм конкуренции в таких динамичных областях как хай-тэк и телекоммуникации.
За два последних года (с начала продаж Apple's iPhone) компания AT&T получила 2.5 миллиона новых абонентов. На фоне общего количества абонентов в США (270 миллионов) - это вроде бы небольшое число. Но подобная практика привела к резкому падению количества абонентов у таких операторов как Sprint Nextel и T-Mobile а также других региональных операторов, чьих абонентов перетянули себе крупные операторы, на долю которых сейчас приходится семьдесят процентов от общего количества пользователей мобильной связи.
Глава пятой по величине компании моильной связи (6.2 миллиона абонентов) Cellular Джон Руни (John E. Rooney) сказал, что из за подобной политики люди вынуждены становится абонентами четырех крупнейших операторов из за того, что хотят приобретать новые телефоны. Это, в свою очередь, вызывает дополнительные расходы у более мелких операторов при поддержке этих телефонов на связи в тех местах, где эти четыре крупнейших компании не поддерживают свой сервис.
Политика крупнейших операторов привела к увеличению стоимости мобильной связи в США, как отметил Джо Кисли (Joel Kelsey) из Союза Потребителей. Абоненты мобильной связи в США в 2007 году потратили в среднем 506 долларов США, в то время как в Британии эта сумма составила374 доллара.
Один из четырех сенаторов, занявшихся этим вопросом, сенатор Джон Кэрри (John F. Kerry) сказал, что данная ситуация напоминает те времена, когда у AT&T была монополия на наземные линии связи, когда абоненты могли использовать только один вид телефонов в сети. После того как AT&T принудили открыть свои сети для сторонних устройств, произошел буквально взрыв инноваций - появились факс-машины, кабельные модемы, автоответчики, отметил Кэрри.
"Когда вы сидите у себя дома и хотите выйти в интернет, провайдер ведь не говорит вам, что вы можете выйти в интернет только, к примеру, если у вас есть компьютер Dell, HP или Apple" - сказал Кэрри.
Словом, грядет очередное крупное антимонопольное разбирательство.
Заседание Сенатского Комитета по вопросам Коммерции (The Senate Commerce Committee) произошло перед дебютом новой версии Apple iPhone. Критики заявляют, что покупатели хотят приобретать только само устройство, а не становиться автоматически абонентами эксклюзивного партнера - AT&T (а точнее - его подразделения мобильной связи).
Подобные упреки имеются и к телефону Palm Pre, покупатели этого телефона не хотят автоматически становится пользователями сервиса Sprint Nextel. Люди хотят просто купить телефон, а не программный продукт, к примеру - Google Android, или подписаться на сервис T-Mobile.
Со своей стороны, крупные операторы мобильной связи заявляют, что такая политика способствует конкуренции по выпуску наиболее удачного продукта. Но так как за последние три года количество крупных операторов сократилось с семи до четырех, законодатели сочли нужным рассмотреть этот вопрос.
Президент Обама заявил, что уделит большое внимание вопросу о нарушении норм конкуренции в таких динамичных областях как хай-тэк и телекоммуникации.
За два последних года (с начала продаж Apple's iPhone) компания AT&T получила 2.5 миллиона новых абонентов. На фоне общего количества абонентов в США (270 миллионов) - это вроде бы небольшое число. Но подобная практика привела к резкому падению количества абонентов у таких операторов как Sprint Nextel и T-Mobile а также других региональных операторов, чьих абонентов перетянули себе крупные операторы, на долю которых сейчас приходится семьдесят процентов от общего количества пользователей мобильной связи.
Глава пятой по величине компании моильной связи (6.2 миллиона абонентов) Cellular Джон Руни (John E. Rooney) сказал, что из за подобной политики люди вынуждены становится абонентами четырех крупнейших операторов из за того, что хотят приобретать новые телефоны. Это, в свою очередь, вызывает дополнительные расходы у более мелких операторов при поддержке этих телефонов на связи в тех местах, где эти четыре крупнейших компании не поддерживают свой сервис.
Политика крупнейших операторов привела к увеличению стоимости мобильной связи в США, как отметил Джо Кисли (Joel Kelsey) из Союза Потребителей. Абоненты мобильной связи в США в 2007 году потратили в среднем 506 долларов США, в то время как в Британии эта сумма составила374 доллара.
Один из четырех сенаторов, занявшихся этим вопросом, сенатор Джон Кэрри (John F. Kerry) сказал, что данная ситуация напоминает те времена, когда у AT&T была монополия на наземные линии связи, когда абоненты могли использовать только один вид телефонов в сети. После того как AT&T принудили открыть свои сети для сторонних устройств, произошел буквально взрыв инноваций - появились факс-машины, кабельные модемы, автоответчики, отметил Кэрри.
"Когда вы сидите у себя дома и хотите выйти в интернет, провайдер ведь не говорит вам, что вы можете выйти в интернет только, к примеру, если у вас есть компьютер Dell, HP или Apple" - сказал Кэрри.
Словом, грядет очередное крупное антимонопольное разбирательство.
обзор статьи
"Китай предупредил Google насчет порно"
оригинал статьи опубликован на сайте PC World
Google пообещал усилить контроль над китайской версией сервиса в плане усиления фильтрации "вульгарной" информации. Это произошло после того, как в четверг на сайте Китайского Информационного Центра Нелегальной Информации в Интернете (the China Internet Illegal Information Reporting Center) появились соответствующие обвинения.
Подобная критика последовала вследствии Китайской кампании по борьбе с непристойностями в интернете, в результате чего были закрыты тысячи серверов и получили предупреждение множество крупнейших интернет порталов.
Китай призвал Google стереть все вульгарные ссылки и дал указание наказать Google в соответствии с законами Китая. Уже дважды за этот год Google имел проблемы с блокировкой результатов поиска порнографической информации, отмечено в официальном заявлении Китая.
Google (как обычно) заявил что всенепременно приложит новые усилия в этом направлении, как сказано на его официальном китайском блоге. Google всегда проводила мониторинг вульгарного содержания, включая содержания, потенциально опасного для детей, - говорится в ответном заявлении Google.
(прим. пер. напомню, что не так давно Google выдал китайским властям китайского оппозиционера, предоставив властям его айпи, боится Google Китая) .
Подобная критика последовала вследствии Китайской кампании по борьбе с непристойностями в интернете, в результате чего были закрыты тысячи серверов и получили предупреждение множество крупнейших интернет порталов.
Китай призвал Google стереть все вульгарные ссылки и дал указание наказать Google в соответствии с законами Китая. Уже дважды за этот год Google имел проблемы с блокировкой результатов поиска порнографической информации, отмечено в официальном заявлении Китая.
Google (как обычно) заявил что всенепременно приложит новые усилия в этом направлении, как сказано на его официальном китайском блоге. Google всегда проводила мониторинг вульгарного содержания, включая содержания, потенциально опасного для детей, - говорится в ответном заявлении Google.
(прим. пер. напомню, что не так давно Google выдал китайским властям китайского оппозиционера, предоставив властям его айпи, боится Google Китая) .
Комментариев нет:
Отправить комментарий